Airbag и пълно каско

Мнение от **pantata** » 03 юни 2007, 00:07

Винаги съм се чудил, ако след удар се отворят еърбеговете, каското ще покрие ли тях и пиропатроните? Щото ако си счупя сенника например няма да ми го платят..

Мнение от **la4o** » 03 юни 2007, 00:37

би трябвало да ти го платят. а се чудя, защо не би трябвало да ти платят сенника... в крайна сметка е щета по колата... знам ли... сигурно отговора се крие някъде в условията на застраховката

Поздрави,
la4o

Мнение от **pantata** » 03 юни 2007, 01:53

Ами не е снимана вътре...

Мнение от **Vacuum** » 03 юни 2007, 09:27

А колко долу-горе излиза каското на Mondeo-то?

Мнение от **doctordre** » 03 юни 2007, 10:33

Vacuum написа:А колко долу-горе излиза каското на Mondeo-то?

мондео може да струва от 3 до 20000 примерно

каското си е % от стойността на колата, как можем да ти кажем така

Мнение от **pantata** » 03 юни 2007, 12:22

като си кажеш годината на колата, двигателя и оборудването, те ще погледнат в техните таблици и ще ти предложат цена на която да застраховаш - на мен първата оферта беше за 10700

в крайна сметка сметка я застраховах на 9000, защото ползвам доста отстъпки във Витоша и платих 600 лв.

Мнение от **mrdds** » 03 юни 2007, 15:35

каското покрива всички щети,без значение дали е снимана отвътре или не.
А то като ти се отворят еърбеците само ще ти е до сенника...тоест ще имаш толкова поразий,че това ще е най малката вреда.....въпреки това сервиза ще изпълни всяка повреда която е възникнала от удара.
Източника е сигурен,баща ми е застраховател в.....(няма да кажа да не става реклама)

Мнение от **Vacuum** » 03 юни 2007, 15:52

pantata, извинявам се че в твоята тема, ама до сега не съм имал кола, и тия неща са ми малко мътни.
А какво ще стане ако две застраховки се дублират? Пример: ПТП по вина на другия. Неговата ГО ми покрива щетите. Аз обаче имам пълно автокаско

Мнение от **Polly** » 03 юни 2007, 16:00

Застрахователя ти, при който ти е пълното автокаско, си взима парите от ГО на виновния, а пък застрахователя, направил ГО на виновния водач, има право да предяви регресен иск срещу виновния водач.

Мнение от **DigiPro** » 03 юни 2007, 18:55

На времето когато още имаше мита ми разказваха какво правел един дето вкарва коли. Още при вноса и прави пълно автокаско. Задейства ръчно по някакъв начин еърбеговете да гръмнат. Инсценира лека катастрофа. После с изкараните около 1000 лева от каското плаща митото. Покрива следите от гръмналите възглавници. Маха крушката на таблото и я продава на някой.

Мнение от **pantata** » 04 юни 2007, 01:13

Моята си свети на контакт

за сенника беше просто пример, хич няма да ми е до него прав си, имах предвид че ако примерно си го счупя някак си там деда знам, без катастрофа

Мнение от **mrdds** » 04 юни 2007, 09:15

pantata написа:...имах предвид че ако примерно си го счупя някак си там деда знам, без катастрофа

в договора има описани случаите при които застрахователи изплаща щети:
вандализъм
кражба с взлом
природни бедствия
пожар
ПТП
.......

Биха ти платили някакво обезщетение ако прозореца ти е счупен,сенника ти е брутално измъкнат/скъсан/счупен/откраднат,тоест да има основание за кражба с взлом.
В други случаи няма как да вземеш праи.....

Сещам се за един случай,когато на мой проятел му счупиха прозореца да му крадат касетофона,за нещастие не могат да го измъкнат,алармата пищи и крадците бягат.
Застрахователя нищо не му плати,защото няма нищо откраднато от колата,а каското му беше частично мисля и не включвало вандализъм.

Мнение от **pantata** » 04 юни 2007, 15:15

Най-важното го разбрах. Ако недай си Боже се ударя и нищо ми няма ще ми възстановят и интериора.
Благодаря.

Мнение от **pantata** » 05 авг 2007, 23:03

А сега като не ми работи машинката за централното от дистанционното, дали мога да предява иск за щета? Има ли шанс да получа пари от цялата работа? Между другото обикалих всички морги, които знаех и нямаше нито една машинка от Ghiа.

Мнение от **la4o** » 05 авг 2007, 23:28

ако и цялата врата е смачкана - да, или пък ако се докаже, че се е наводнила да речем и е изгоряла машинката

, но иначе няма как да стане... трябва да има застрахователно събитие... прочети си договора

Мнение от **pantata** » 05 авг 2007, 23:50

la4o написа:ако и цялата врата е смачкана - да, или пък ако се докаже, че се е наводнила да речем и е изгоряла машинката , но иначе няма как да стане... трябва да има застрахователно събитие... прочети си договора

по ключалката ми има малка щета, вече описана, освен да я поръчкам още малко.....? така или иначе на есен ще ми я сменят

Мнение от **la4o** » 06 авг 2007, 00:03

ами ако може да мине все едно някой се е опитвал да я отвори и това е прецакало машинката... защо не...

Мнение от **Vacuum** » 19 авг 2007, 13:33

А ако застрахователите, посещават форума

Мнение от **iavorjj** » 04 мар 2008, 19:03

Vacuum написа:А ако застрахователите, посещават форума

Мнение от **dany85** » 15 окт 2008, 05:55

Polly написа:Застрахователя ти, при който ти е пълното автокаско, си взима парите от ГО на виновния, а пък застрахователя, направил ГО на виновния водач, има право да предяви регресен иск срещу виновния водач.

Малко е стара темата, но и аз да се изкажа.
Целта на тази застраховка ГО е да покрие щетите, които ти евентуално ще причиниш = > твоят застраховател няма право да заведе регресен иск срещу теб, освен в случаите когато си употребил алкохол или опойващи вещества. А в случай, че нямаш ГО и причиниш щета ПРИНЦИПНО не би трябвало да ти търсят отговорност - плащаш си глобата пред КАТ и си чист. Това е ако не си друсал де. Такава уж е идеята на гаранционния фонд за който се плащат по 10-15-20лв от всяка полица. Друг е въпроса, че ако нямаш каско и някой те тресне ще ти се резбе гайката докато видиш пари от ГО-то на тоя дето те е отнесъл. Тая застраховка е да си връткат парите застрахователите, според мен