Страница 1 от 1
					
				кое е по добре да напълня амортесиорите или нови
				Публикувано: 14 фев 2009, 13:31
				от evilcook
				колеги кои е най добрия вариант и наи ефтиния  

    да сложа нови амортесиори или да ги напълня 

 
			 
			
					
				Re: кое е по добре да напълня амортесиорите или нови
				Публикувано: 14 фев 2009, 14:06
				от tosho
				Нови. 

 
			 
			
					
				Re: кое е по добре да напълня амортесиорите или нови
				Публикувано: 14 фев 2009, 14:20
				от pepy1
				нови
скъпи са в момента на плащането около 350 лв. с труда ,гаранция 3 години ,и не на последно място по голяма сигурност на пътя
пълнене или по модерната дума рециклиране на половин цена от на новите гаранция 6м. и 2-3 мес. след гаранцията  

 в повечето случаи
 
			 
			
					
				Re: кое е по добре да напълня амортесиорите или нови
				Публикувано: 15 фев 2009, 08:59
				от ffmk1l
				Нови. Колегата Тошо е прав. 

 
			 
			
					
				Re: кое е по добре да напълня амортесиорите или нови
				Публикувано: 15 фев 2009, 14:39
				от HACKO
				Нови, но за да ти служат дълго задължително и нови пружини.
			 
			
					
				Re: кое е по добре да напълня амортесиорите или нови
				Публикувано: 15 фев 2009, 17:11
				от Kostadin21
				Тва за пълненето някои от дядовците да не ти го подхвърли?И моя като почне едно време така онака.35 години е бил шофьор,пътищата ги знае всичките обаче не мога да го убедя че лампата за ръчната и течноста ва спирачките е една 

 Ръчната не е с течност вика 

 Както и да е.Това с пълненето са го правили едно време защото е нямало от къде да се намерят нови явно.От новото по добро няма.
 

 
			 
			
					
				Re: кое е по добре да напълня амортесиорите или нови
				Публикувано: 15 фев 2009, 19:35
				от HACKO
				Kostadin21 написа:Тва за пълненето някои от дядовците да не ти го подхвърли?И моя като почне едно време така онака.35 години е бил шофьор,пътищата ги знае всичките обаче не мога да го убедя че лампата за ръчната и течноста ва спирачките е една 

 Ръчната не е с течност вика 

 Както и да е.Това с пълненето са го правили едно време защото е нямало от къде да се намерят нови явно.От новото по добро няма.
 

 
Не е точно така, старите амортисьори а и много други възли, бяха разглобяеми и подлежаха на ремонт. Ремонта на един амортисьор не се състои само във пълнене с масло (както се прави сега), а се проверява и при нужда се притриват или подменят клапаните на буталото, подменя се семеринга и се сменя маслото.
Затова дядовците ви знаят че се ремонтират. Едно време се ковяха накладки на спирачните челюсти, на съединителя само се наковаваше ново феродо на диска (интересното във случая е че притискателя издържаше поне 3-5 смени на феродо) и много други неща които сега сменяме подлежаха на ремонт, просто новите автомобили са проектирани за "еднократна употреба".
 
			 
			
					
				Re: кое е по добре да напълня амортесиорите или нови
				Публикувано: 27 апр 2009, 22:46
				от Shoumena
				няма смисъл от пълнене на мен ми ги ремонтираха "пълниха". Доста по евтино е обаче искараха точно един месец. Купуваш си нови и забравяш.
			 
			
					
				Re: кое е по добре да напълня амортесиорите или нови
				Публикувано: 30 апр 2009, 20:43
				от Kostadin21
				Като гледам на българина как му се дават пари и какви части се внасят е най добре да си намериш здрави амортесьори от моргата,оригинални отколкото нови,които са на тънка цена 

 
			 
			
					
				Re: кое е по добре да напълня амортесиорите или нови
				Публикувано: 17 сеп 2009, 12:41
				от lubo2006
				Колега аз лично си напълних амортесиорите, колата мие Мондео ТД 94 год. вече 3,5 год го карам и нямат грешка, много е важно  какъв маистор ще уцелиш и колко са се скапали твоите амортесиори.Цялата работа ми излезе 100 лв. Недостатъка е стана малко по твърда возията но за сметка на това е доста по устойчива в завоите.